The Royal I.d.P. Essploring Fundation

/me essaie de ne pas tomber dans les trolls d'iro.

gneuuuh c'est pas facile

Heu, là je trollais pas pourtant. J'y crois sincèrement au nucléaire. Y'a des tonnes réserves, certes qu'il faudra s'efforcer à miner par des moyens peu polluants et pas trop destructifs (m'enfin, par rapport au vapocraquage du gaz naturel et des "oil shales" aux Etats Unis, par exemple, le minage d'Uranium c'est rien).

En suite, la durée de vie de la technologie de fission est très loin d'être terminée: on travaille sur des moyens de ré-enrichissement des déchets nucléaires (un sorte de deuxième, voire même troisième vie pour le combustible). De nouveaux matérieux, moins radioactifs, font leur apparition dans la recherche: le Thorium par exemple (et oui, pas que dans WoW!), dont on estime qu'il y aurait 5 fois plus de réserves que l'Uranium...

Bref, le nucléaire c'est bien. J'suis bien content d'être un citoyen de la France en termes d'énergie.

http://www.time.com/time/magazine/artic ... 39,00.html pour ceux que ça intéresse.

En attendant, on a des belles naissances post-Tchernobyl qui risque de se reproduire dans les mois à venir au Japon.

Tant qu'une centrale d'énergie présente de tels risques, je peux pas dire que c'est "bien". Mais contrairement à bien d'autres zécolos, je soutient aussi la recherche dans la nucléaire, comme tu le dis c'est loin d'être fini, pis qui sait, un jour on arrivera peut-être à contrôler des centrales à fusion.

Même si d'après moi, le problème de l'énergie se situe pas au niveau de la production mais de la consommation.

Tchernobyl est arrivé à cause de bouffons qui essayaient un nouveau "système de sécurité" dont ils ont perdu le contrôle. Voir aussi: Union Sovietique (donc pas de contrôles internationaux); année: 1986; vieux réacteur mal entretenu.

Au Japon, c'est nettement différent: certes, ils auraient pu stocker les générateurs diésels (dernier rempart) pour le système de refroidissement du réacteur à l'étage et non pas dans le sous-sol, là où l'eau du tsunami les a mis HS. Certes, ils auraient pu prévoir un tremblement de terre de 9.0 qui aurait causé un Tsunami (le Japon est le seul pays au monde à avoir un système d'alerte au Tsunamis) qui déborderais par dessus les murs anti-tsunamis de 5 mètres de haut. Certes, ils ont pas eu de chance que le modèle (conçu par General Electric) a cette faille de sécurité précise.

Certes, errare humanum est, mais quand la nature s'y met pas de main morte, parfois ça casse. Je suis d'accord que c'est un danger, mais très franchement, il n'y a pas eu d'accident de l'envergure de Tschernobyl depuis... ben, si ça fuit au Japon, jusqu'à maintenant.

Je suis tout à fait d'accord avec toi que lOccident utilise beaucoup trop d'énergie. Quand je passe devant les bâtiment de bureaux tout éclairés à l'intérieur avec personne dedans, à 1h du mat dans le centre de Londres, ça me fait un peu mourir à l'intérieur. Cependant, même si nous réduisons de moitié notre consommation, il y a 2-3 milliards d'humains en plus qui souhaiteraient avoir des douches chaudes le matin, de la lumière et des ordinateurs allumés la plupart de la journée, etc (en chine, en Inde et en Afrique, par exemple). Donc assurer la production va devenir de plus en plus important, si ce n'est déjà le cas.



edit: Je sais bien que le nucléaire n'est pas renouvelable. Je sais qu'il y a 500-600 tout au plus de réserves prouvées d'uranium dans la croûte. Mais c'est un puissance essentielle en attendant de développer ce qui, à mon avis de scientifique en herbe, est la seule source vraiment viable pour l'être humain: le solaire. En une heure, il tombe assez d'énergie solaire sur toute la planète pour satisfaire la consommation mondiale annuelle en énergie, toutes catégories confondues.

Z'êtes bien matinal mon cher Iro, aujourd'hui...

Et oui... rapport de labo oblige.

Ah? Et il est à rendre pour quelle heure?

Midi

Retourne au boulot, ducon.